[mono-in-life]

Я не сдержалась, потому что у рекомендации этого... (гспд, как назвать-то) ну допустим, творчества в Библиотеке Мессалины в вк 47 лайков, и один из комментаторов вопрошает, почему их так мало, при том что среднее их количество обычно где-то 20, про свои молчу, конечно, какие там 20 Ну и там автор один из лучших, почти знаю наизусть и прочая патетика.
Открыла. На фикбуке более 1200 лайков и почти две сотни комментариев.

Из описания.

Из описания: «Ярик физически чувствовал эти пустоты-пробоины в сердце, сквозь которые гулял холодный ветер, с мерзким свистом напоминая ему о том, как нелепо он влип». Пробоины в сердце, сквозь которые гулял ветер?
Очень пыталась читать. Прям напряглась, вот честно. Но это просто...

Пара цитат.

Мимолетное касание его руки.
Лука опять проходил мимо.
И опять его не видел.
Ярик просто хотел, чтобы Лука его заметил. Просто посмотрел на него. Хотя бы раз. Прямо. Глаза в глаза.
Плохое желание. Неудачное решение.
Ярика окатило презрением, как ушатом ледяной воды. Знакомый взгляд. Брезгливо-надменный. Настороженный. Неодобряющий.

Это вышло спонтанно. Тема с ключами. Лука кривил губы. Смотрел свысока. Плевался желчью. И это раздражало. Выбешивало. Нагоняло нездоровый кураж. Заводило. До искр в глазах. Потому что Ярик чуял. Чуял его интерес. Видел желание. И одновременно отвращение. К нему. К себе.

Раздражало. Выбешивало. Нагоняло кураж. Нервировало. Выводило из себя. Возбуждало. Заводило. Будоражило. Ну давай, детка, ты сможешь ещё. Напомнило мне книгу дедули, которую меня недавно попросили вычитать. Он тоже одно предложение делил на пятнадцать, но слава богу он это от маразма, а не от желания нагнать драматизма. Такое ощущение, что автор пупок надорвал, пока писал это, — так уж тужился, бедолага. Часть «а потом они потрахались» со всякими лирическими отступлениями занимает примерно половину текста, то есть ну где-то 13 страниц, тут меня даже наискосок не хватило.

На что случайно пал глаз.

и вытрахивал из него остатки мозга через рот, целуя пьяно, шало, взахлеб

Ярик снова толкнулся. И еще раз. И, черт побери! Его коротило — по всему телу разряды электрического тока бегали бешеными вспышками удовольствия, в глазах фейерверки взрывались.
Остро, пряно, влажно, горячо. Мозг через рот — это очень интересно, до такого даже медицина ещё не дошла.
Думаю, я бы с большей охотой зачла 26 романов Буковски, чем 26 страниц вот этого. Ну ладно, мне даже неинтересно, почему все так любят читать порно, когда его можно смотреть но это же пупком написано. Неестественно. Деревянно. Вымученно. Натужно. Блин, больше не могу, не постичь мне этого дара Это всё равно что кусок сухой говядины жевать. Как-то ну совсем грустненько.

Comments

[THEsud]

ОМГ!!! Мне аж спать перехотелось от этого шЫдевра.
Иногда кажется, что в топ фикбука стоит ходить только, чтобы поржать. И поплакать потом, что ты вообще гениальный автор на этом фоне, но почему-то непризнанный ))
Вкусы людей ставят в тупик просто. Не то что бы я эстет какой-то высокоинтеллектуальный в книжном плане, но тут складывается ощущение, что они ничего лучше фикбука и не читали никогда.

[mono-in-life]

Вот! Именно эти две мысли меня и посещают каждый раз, когда я вижу такое. Что я даже в худшие свои времена, которые стыдно вспомнить, писала лучше в разы. И что это ж всё равно что прийти в ресторан и попросить жареный башмак. Мне иногда хочется спросить: ребят, а вы книжки когда-нибудь читали? Возможно, суть в том, что в таком чтиве думать не нужно. Мне одна девушка из этой группы написала к Биллу Бруку: давно я так вдумчиво не читала! И как-то даже не удивительно.

[THEsud]

Вот кстати про "худшие времена". Не раз замечала, что у этих авторов нет никакого прогресса, они не растут ни в литературном ни в сюжетном плане. Ну, может секса больше только пишут. И извращеннее )) Потому что незачем развиваться, их ведь и так читают и хвалят, значит они делают все правильно.
Хотя вдруг и правда правильно? Потому что такой шлак и издают же.

[mono-in-life]

Я надеюсь, этот автор на своём пике, а то там и так 13 страниц во все места, куда ещё больше, у меня глаз отвалится Не, считаю, что шипотреб — не есть правильно. Сейчас очень многие на него ориентируются, в том числе в кино, идут по лёгкому пути. Тут вопрос курицы и яйца, но, мне кажется, это в обе стороны работает: не только искусство у нас такое, потому что мы такие; но и мы такие, потому что искусство у нас такое. Предложение тоже формирует спрос. Так что продолжаем плыть против течения )