Записи с темой: мириады мыслей (список заголовков)
21:20 

Учебное

Прозрей.
Оформляю тут список источников к диплому и заметила, что некоторые заголовки в советских газетах похожи на тосты:
За идейную чистоту советского искусствознания // Советское искусство. – 1949. – 5 февраля
За боевое партийное искусство малых форм // Советское искусство. – 1949. – 19 марта
За новый расцвет киноискусства // Литературная газета. – 1949. – 5 марта
За честь родной науки! // Литературная газета. – 1949. – 19 марта

@темы: мириады мыслей, курение влияет на психику

21:21 

Учебное

Прозрей.
Я совершенно не понимаю, как можно написать что-то адекватное, когда у меня не просто разнообразие сторон освещения - они полностью противоположны. Например, два автора, которых я пытаюсь взять за основу категорически противоречат друг другу по вопросу о том, когда послевоенная политика приобрела антисемитскую направленность. Кожинов уверяет, что в конце 48-го и целиком из-за расхождения с Израилем. Костырченко же пишет, что всё началось ещё в конце 47-го и имел место быть государственный антисемитизм, ну мол, евреи - это ж евреи.
Верится, конечно, больше Кожинову. Из всех книг, что я прочитала, у него одного нет представления о Сталине как о монстре, а о сталинизме как об аде. Он вообще говорит, что роль самой личности Сталина в историческом процессе сильно преувеличена. Но при этом сам же Кожинов не раз упоминал книгу Костырченко как наиболее объективное документальное исследование. Хотя они расходятся так же и в мелочах. Например, имела ли место воля Сталина при разводе её дочери с мужем-евреем. Тут опять же верится больше Кожинову. Ибо чего б тогда он вообще эту свадьбу разрешил. И тем более, она сама писала в своим воспоминаниях, что там были только личные причины.
Я понимаю, что тут имеют место мнения. О той же смерти Михоэлса Костырченко подробно расписывает новую версию её убийства. Но это всегда будет версией, ничего уже не докажешь. И хотя она довольно правдоподобна, то кому это на фиг надо, во что мне больше верится, если я пишу исследование, в котором должна быть объективность?
Ебучий случай, и как это писать? "Согласно этому вот так, а тому - вот этак"? Есть ли какие-то адекватные объяснения тому, почему я вообще взяла эту тему? :what:

@темы: мириады мыслей

18:40 

Учебное

Прозрей.
Итак, я тут себе набросала хронологический фронт работ по диплому и как-то стало немного ясно, что в итоге у меня должно получиться. Нашла в тырнете довольно неплохую статью, из которой почерпнула кое-что новое о публикациях 1947-48 годов, которые нужно будет посмотреть. Как же ж я, блин, люблю ради одной статьюшки брать эту подшивку размером с бетонную плиту. Но что делать. Потеряешь одну статьюшку - и уже какой смысл в твоём дипломе, если он не даёт полной картины? А у меня замысел огого, наполеоновский - охватить все послевоенные репрессии, отражённые и не отражённые в прессе, а это:
- дело авиаторов (н. 1946)
- дело КР (1947)
- борьба с космополитизмом (1947-49) это в целом, но как отдельная ложноножка - кампания в прессе 1947 по борьбе с космополитизмом в искусстве и критике.
- дело Еврейского Антифашистского Комитета (1948-1952)
- ленинградское дело (1949-1950)
- дело ЗИС и КМК (1950)
- и где-то тут рядом дело Союза борьбы за дело революции
- под ооочень большим сомнением мегрельское дело (1951-1952) - самая тёмная лошадка в этой истории, даже не знаю, как хотя бы в двух словах изложить
- ну и то, что уже почти готово по курсовой - дело врачей (1953), нужно только подробнее добавить заговор в МГБ
Ох. Сколько. Страшновато даже. При том, что это ужасно неясное время.
Кстати, по поводу "загадочности" периода у Кожинова есть интересная такая версия. Это же Хрущёв уничтожил целые горы документов. Понятно, что себя хотел прикрыть. После ареста А. Кузнецова в 49-м у МГБ официально не было куратора в ЦК. Что странно. И в это время как раз Хрущёв перевёлся в Москву для "кадровой работы", о которой толком ничего неизвестно. И Кожинов приводит несколько доводов в пользу того, что Хрущёв очень даже мог курировать МГБ до самого 53-го, пока Берию не назначили. А это - целый пучок фальсифицированных дел. Так-то.

@темы: мир, в котором я живу, мириады мыслей

15:03 

Прозрей.
Всем было смешно, когда предсказание конца света в 2012 не сбылось.
Но разве не тогда он начался? Смотреть новости просто страшно.

@темы: мириады мыслей

22:13 

Учебно-писательское

Прозрей.
С книжками по психиатрии ни черта не получилось, потому что я взяла не те книжки. Не так-то просто найти что-то в долбаной публичке, а ещё сложнее разобраться в её систематическом каталоге. Из того, что я взяла, толку не было, потому что, во-первых, с первых строк можно захрапеть, как тот мужик, что читал книжку на диване (взахлёб, к слову), а во-вторых, всё как-то общими фразами и нет конкретики по расстройствам личности.
Пока листала всё это, в голову лезли кое-какие мыслишки по поводу артотерапии.
Но не знаю. Меня волнует то, к чему всё можно свести.
Зато я смотрела Литературку 1949 года, и наглядно убедилась, что даже у газет может быть шизофрения. По космополитизму материалы буквально через один, иногда даже целыми полосами. За два месяца больше сорока штук, я только листала и фотографировала, листала и фотографировала. Совершенно нездоровый бред.

@темы: мои писульки, мириады мыслей, ежиные истории

11:21 

Снова ролевое

Прозрей.
Итак, поскольку я пока не готова расстаться с Саечкой и играть его на другом форуме тоже не готова, решила прибегнуть к третьему выходу из подобной ситуации: начала писать о нём рассказ. Одна проходная история про психопата у меня же была, и на этот раз хочется написать что-то, более соотносимое с действительностью. Убрала все ненужные моменты, которые приписала в связи с моей неопределённостью на сюжет, когда шла на форум. Думала, что буду пробовать криминальную линию по компьютерным махинациям, но быстро поняла, что не получится, а менять было уже поздно. Единственно верным было доводить его до помешательства, и это пошло очень хорошо, сразу образ стал вдухуровневым: внешнее поведение и его глубоко внутренние причины. С большим сомнением писала заявку на психиатра, ну и не дождалась, конечно. И в рассказе это главное проблема - решить, что будет делать психиатр. Потому что, как я поняла интуитивно, а потом прочла: психопатию практически невозможно вылечить. Можно убирать лишь отдельные проявления, вроде тревоги или перевозбудимости, вспышек агрессии, но чтобы откорректировать установки и отношения личности придётся потратить годы и годы на психотерапию. А что делать с теми, которые окончательно помешались? Полагаю, их попросту изолируют. В этом проблема моего доктора.

@темы: мириады мыслей, мои писульки

08:54 

Прозрей.
Жаль, что я совсем расквасилась и перестала рано вставать. Сегодня вот в 7 встала - и красота. Самое волшебное - это тишина. Можно даже ничего не делать, просто балдеть от тишины, пока никто ещё не проснулся, она такая чистая.

@темы: мириады мыслей

21:32 

Прозрей.
Не так давно узнала, что я никогда не повешусь, теперь знаю ещё, что никогда не утоплюсь. И, пожалуй, от снотворного воздержусь тоже. После обсуждения способов самоубийств в голову полезли странные мысли о смерти. Например, если бы психопат выбрал другую жертву, осталась бы эта жива? Не сбил бы её автомобиль на следующий день? Или почему умирают люди, которые хотят жить, и живут те, кто хочет умереть?
Вспомнилось, как умер "способный ученик". Его сняли снайперы через несколько часов после того, как он отстреливал каждого, кого видел.
Сначала пыталась перефразировать слову Шутника в "не можешь умереть - живи", а потом вспомнила, что он продолжал словами "не можешь умереть - ищи палача".

@темы: ежиные истории, мириады мыслей

19:03 

Прозрей.
В публичке не смогла провести больше двух часов. Литература по репрессиям хорошая есть, но о прессе там максимум пол словечка. Снова будет мозгодробительный сбор информации. Нужно сделать упор на борьбу с космополитизмом, а в книгах всё больше "красного" террора. У Брента была просто идеальная книга по "делу врачей", а с "ленинградским" и "мингрельским" всё так сложно, что уж и говорить о "низкопоклонстве перед Западом". Нет толком чётких линий, и все гипотезы выглядят как-то размыто, неправдоподобно. Пишут многие, но рыхло, нет ясности. В книге "Реабилитация. Политические процессы 30-50х" вроде бы есть документы, но кто-то откусил страницы по моим делам, в следующий раз возьму другой экземпляр. Но опять же одних документов мало, чтобы хоть что-то понять. Остался ли вообще хоть какой-то шанс разобраться в причинах?
..Совершенно не поняла, как ориентироваться в систематическом каталоге, и не нашла раздел журналистики, если он там вообще есть. Нужно искать хрестоматии. У преподавателя в умк много книг, которых нет в публичке, а это значит, что нужно настроиться зайти в университетскую библиотеку.
Сижу на третьем этаже на кресле у бортика. За ним - первый этаж, где фонтаны и лавочки. Почему-то страшно стоять, глядя через бортик. Но при этом мысли то и дело возвращаются к тому, что если чуть-чуть перегнуться, то полетишь вниз. И пробирает озноб.
В библиотеке ничего не меняется. По-прежнему по этажам гуляет одинокий дедулька с книжками по компьютерам, только уже не в розовой рубашке. Когда я читала газеты весной, он садился за стол передо мной, читал какое-то время, потом ходил гулять и снова возвращался читать. А меня смешила его рубашка, и я его даже сфотографировала на телефон. Не знаю, спит ли кто-нибудь сейчас на диванах, ушла уже в два часа, хотя раньше могла досидеть до пяти.

@темы: мириады мыслей, ежиные истории

07:26 

Прозрей.
Очень странные люди откликаются на объявление по поиску ролевиков в вк. Сначала я накатала простынь с разными сюжетами, потом написала чисто по Галлавичам. Кажется, мне придётся удалить все свои страницы, чтобы больше этого не видеть. Если бы бросить ролки было бы легко, то ну его всё к чертям. Кто-то играет себя, зачем, не пойму. Кто-то льёт воду в маленькие посты. Кому-то трудно перечитать свой пост и увидеть, что он весь кривой. Кто-то вообще отписулькивается каким-то предложением. Но самое поганое - что всё это скучно, уныло, никак. Разве от такого можно кайфовать? А если ты не кайфуешь от хобби, то тогда зачем?

@темы: мириады мыслей, мир, в котором я живу

15:34 

Прозрей.
Дж. Брент, В. Наумов. Последнее дело Сталина. М, 2004:

Ему (Абакумову), должно быть, казалось, что евреев наказывают за то, что они евреи, а не для какой-то определённой политической цели.
***
В отличие от простой провокации, в которой факты были обманным путём приведены для подтверждения ложных обвинений, Сталин не имел дела с ложными обвинениями или обманной провокацией. Он создавал реальную ситуацию, в которой данные обвинения и провокация казались нормальными, логическими и сообразными. Его дела не были судебными. Они были политическими. (…)
Сталин не просто желал устранить определённых врагов. Он хотел спланировать внутренне сообразную реальность, служащую его политическим целям. Это была действительность, которая объединила внешне несовместимое. Абакумова – Кузнецова – Шварцмана – Этингера – кремлёвских докторов – членов ЦК – американскую и британскую интеллигенцию в единое целое. (…)
Он определил правду. Он один определил реальность. (…)
Если определённые факты не были эмпирически подлинными, они становились истинными в функциональном смысле для удовлетворения политических целей, которые в сталинской системе представляли собой высшую реальность. Сталин придерживался обеих реальностей с точки зрения одинакового времени – обычного и политического – и данная способность сделала его как монстром, так и мастером, создателем и разрушителем, колоссальной фигурой в истории XX в.
***
Мнимый заговор, в конечном счёте объединивший жертву и палача – Абакумова и Этингера, Абакумова и Кузнецова – против советской власти, на самом деле был заговором, организованным самой советской властью.
***
Вопрос о вашей виновности решён самим фактом ареста. (Рюмин)

@темы: литература, мириады мыслей

06:56 

Прозрей.
Нашла в "Комсомолке" 53-го года "героин нашего времени", долго думала, потом поняла, что всё-таки "герои". И вообще взяла сначала 52-й год и, как дура, искала то, чего нет. Публичка вообще начинает пугать меня. Я бываю в ней по средам и субботам, но уже обнаружила несколько фриков, которые, судя по всему, в ней живут. Некоторые, например, спят. Я иду читать газеты - они спят, я иду сдавать газеты - они спят.
А ещё я читаю книгу "Последнее дело Сталина", и у меня просто затылок холодеет от неё. Очень сложно сказать, насколько всё это правдиво, но передо мной выстраивается цепочка, по которой было сфабриковано "дело врачей", и это просто жуткая вещь. А что ещё более жуткое - так это то, что "ленинградское дело" лежит во временном промежутке "дела врачей", и два его фигуранта - Кузнецов и Вознесенский - присутствовали на спонтанном вскрытии Жданова, в чьём убийстве врачей и обвинили. И Кузнецова посмертно, когда его уже расстреляли осенью 50-го, к этому делу крепко привязали. Моя голова кажется слишком маленькой, чтобы вместить эти страшные события.

@темы: мириады мыслей, ежиные истории, мир, в котором я живу

07:32 

Прозрей.
Поставила себе на заметку изучить творчество Отто Дикса. Вообще, я тащусь от авангардистов, на самом деле, они просто невероятные были чуваки. Они раздвинули на фиг по сторонам все каноны, всю классику и начали строить абсолютно новое, своё, нестандартное, непонятное, странное. Они совершенно удивительно мыслили. Все им говорили "да вы идиоты", а они продолжали рубить мясо. По тому времени это было просто кровькишки.


Отто Дикс Портрет журналистки Сильвии фон Харден

@темы: Космос, мириады мыслей

22:37 

Прозрей.
24.04.2015 в 18:05
Пишет Melehh:

Я просто оставлю это здесь:

«Если принять за истину то, что экстраверт живет внутри «мира», а интроверт носит «мир» в себе, можно предположить, что экстраверт существует в «мире», существующим в восприятии интроверта. В этом случае - интроверт является первопричиной существования и «мира» и интроверта. Таким образом, можно сделать вывод о том, что экстраверт существует только в восприятии интроверта, являясь плодом его внутреннего мира.»

URL записи

@темы: мириады мыслей

07:18 

Прозрей.
Когда меня спросили, вижу ли я утренние звёзды, я подумала, а почему, собсна, во время сидячих упражнений я не поворачиваюсь к окну. Странно. Попробовала - понравилось.
О вчерашнем. Был до фига странный день. Пока расчухалась, из дома выбралась уже после девяти, поехала в Публичную библиотеку в Ростов. Настроение было какое-то эмоционально тупое, слушала музыку и придумывала больную фичулину по Галлавичам. Ожила, когда добралась до библиотеки и по привычке там потупила. Решила посмотреть сначала "Правду". 49-й, 51-й года - начало Ленинградского и Мингрельского дел, и 53-й - после смерти Сталина. Когда выяснилось, что я хочу смотреть так много, меня повели в отдел, где хранятся все газеты. Место какое-то бункерское, впрочем, как и вся Публичка. Эта страшила на Пушкинской - всё равно что бородавка.
Оказалось, что старые газеты сшиты не привычными глазу подшивками, а целыми гигантскими книжищами. "Правда" выходила каждый день по четыре полосы и сшита по три месяца.
В общем, провела с там всего два часа и вышла ни с чем. Ни одного слова о политических репрессиях. Ни одного. О репрессиях индусов, о травле негров, но у нас в стране всё просто радужно. Немного шокировано полистала несколько номеров прощания со Сталиным, ощущение, будто Иисуса хоронили. Люди не знали, что происходило в стране. Мне как-то от этого жутко. Особенно, когда читаю о таких сфабрикованных делах, в которых СОТНИ людей были попросту уничтожены по выдуманным обвинениям.
Вышла ужасно расстроенная. Что делать с курсовой - ума не приложу. Сейчас буду рыскать в тырнете, может, нарою, где и когда писалось хоть что-нибудь.
Вдобавок решила прогуляться пешком до вокзала. Ебучий ветер. Устала, как жопа. Дома была к пяти.
Отлежалась, а почти перед сном каким-то странным образом за час написала юморную фичулу по Галавичу, которая вообще не была задумала и родилась буквально в процессе написания.
Вот такая жизнь.

@темы: мириады мыслей, мир, в котором я живу, ежиные истории

20:24 

Прозрей.
И вот стоит такой Фрэнк на берегу и орёт типа "Бог, отсоси, я выжил и дальше буду бухать". Терпеть не могу такие моменты. Это никакое не соревнование, мудила, это была красная лампочка. Бог просто сказал тебе: "Ты дерьмо, Фрэнк, не захочешь меняться - сдохнешь". Моего брата отмазали от тюрьмы, а невестка чуть не утонула бухая в бассейне. Но для них это лишь весёлые истории из серии "будет что вспомнить". Только жизнь не грёбаный сериал, и хэппи-энд в ней никто красивый не слепит.

@темы: галлавичи, мириады мыслей

17:30 

Прозрей.
Прочитала тут в "кп" статью про свадьбу Бенедикта и что-то психанула. Называется "Камбербэтч, ратующий за права геев, женился". Это ж надо жопой думать, чтоб такое написать. Когда твой предел назвать имя невесты, место свадьбы и поздравить, ну не берись ты набивать буквы для количества. Нужно быть не просто гомофобом, но и попросту тупым человеком, чтобы считать, что за права геев могут выступать только геи. Но газете до этого явно далеко, у них там вообще проблемы с образованием и этикой. Нагамазить в простую заметку о свадьбе столько лишнего мусора, обозвать героя каким-то чуть ли не уродцем да ещё и фото не самое удачное подобрать - куда уж хуже. Когда у тебя проблемы в личной жизни, не хер сублимировать в работу, если ты журналист.
Короче, я сегодня окончательно разочаровалась в мире. И способствовали этому ещё два дурацких факта. Я прочитала в челледже команды Мориарти "аналитику" на фандомные пейринги и восторженные отзывы на этот словесный понос. И узнала, что "50 оттенков серого" попали в пятёрку лидеров по сборам первого дня.
Собственно, теперь я думаю, что мне нужно найти тот колодец, из которого я попью и тоже сойду с ума. И будет по фигу.

@темы: мириады мыслей, мир, в котором я живу

08:19 

Прозрей.
Борьба в партере - это нечто. Находка для слэшера, я вам скажу ) Вчера смотрела бой МакКола/Линекера и смеялась вообще. Так и лезут в голову комменты типа "поцелуй меня вот здесь". Вахах. Да и клинч - это тоже такие милые обнимульки у сетки. Жаль, что самое интересное они начинали под конец раунда. Вообще интересный бой. Хоть и без нокаута, но Иену до фига досталось, крови было немало, да и хвостик попортился немного. Короче, футбол - это фигня. Вот смешанные единоборства - это просто какой-то катарсический спорт, как рукой напряжение снимает.

@темы: happy, mma, мириады мыслей

19:44 

Прозрей.
Какое же страшное это Ленинградское дело. Подумать только - можно просто убрать людей, просто сломать их и бросить в яму. Это же столько крови, что можно утонуть..

@темы: мириады мыслей

16:24 

Прозрей.
Санчо слушает "Ленинград", Катя по-прежнему слушает Битлов.
- Не понимаю я, что там можно слушать. Ну то есть... так долго.
И я задумываюсь. В итоге получается, что Битлы - как импрессионисты. Они абсолютно позитивны. И радуют тебя в любом состоянии. Вот почему.
Сегодня в столовке видела парня похожего на Джоша из Please like me. Ну вот прям даже в таком пиджаке. Только он говорил, как натуральный натурал. А какая могла бы быть картина.

@темы: мириады мыслей, ежиные истории

По волнам моей грусти

главная